當(dāng)前位置:中國(guó)廣告人網(wǎng)站--->媒介寶庫(kù)欄目--->媒體雜談-->詳細(xì)內(nèi)容
記者不“記” 何理之有
作者:佚名 日期:2001-6-4 字體:[大] [中] [小]
r>
現(xiàn)任新華社總編輯的南振中,也以勤記著稱(chēng)于新聞界。每次開(kāi)會(huì)采訪,他都自始至終全神貫注地記,而且速度極快。據(jù)說(shuō),他的采訪本已積累逾千。即使現(xiàn)在已身居要職,仍然保持著這個(gè)良好的習(xí)慣,實(shí)屬難能可貴。 -
記者要“記”,是天經(jīng)地義、不言而喻的事情。不僅采訪要記,參加會(huì)議要記,遇到大事要記,就連坐車(chē)、逛街、吃飯、閑聊,只要有所聞、有所感、有所悟,也應(yīng)該記。記,是記者的天職,也是記者的職業(yè)習(xí)慣。
許多著名的老記者,幾乎都有勤記的習(xí)慣。遠(yuǎn)的不說(shuō),即以現(xiàn)已八十五歲高齡的愛(ài)潑斯坦為例,至今開(kāi)會(huì)仍然專(zhuān)心致志地在記。我曾問(wèn)他,您這樣不停地記,是為了寫(xiě)東西嗎?他答:記了不一定都有用,但也說(shuō)不定哪天需要用。反正這已經(jīng)成為一種習(xí)慣了。他還告訴我,從三十年代直到今天,所有的采訪筆記他都保存著,裝了好幾大箱,這是他一生最寶貴的財(cái)富。
可是,現(xiàn)在記者不“記”,或者少“記”,似乎已成普遍現(xiàn)象、正,F(xiàn)象,而“記”或者勤“記”,反而成為罕見(jiàn)現(xiàn)象、反,F(xiàn)象了。去年我在云南參加一個(gè)民族民間文化保護(hù)立法工作座談會(huì),有一位人民日?qǐng)?bào)女記者一直在埋頭苦記,引起了與會(huì)者的驚訝,我在最后發(fā)言時(shí)提到了這一點(diǎn),居然引來(lái)一片掌聲,表示贊同。聽(tīng)著這掌聲,我心里說(shuō)不清是高興還是苦澀。
記者為何不“記”?細(xì)想起來(lái)原因頗為復(fù)雜。有人說(shuō),主要是現(xiàn)在對(duì)年輕記者要求不嚴(yán),教育不力,不少年輕記者作風(fēng)漂浮,怕苦怕累,采訪蜻蜓點(diǎn)水,開(kāi)會(huì)虛應(yīng)故事,煞不下心來(lái)好好聽(tīng),好好記。有的甚至到會(huì)上點(diǎn)個(gè)卯,領(lǐng)了材料就走人,全憑現(xiàn)成材料或打電話寫(xiě)稿。這確是事實(shí)。但是我覺(jué)得這還不是問(wèn)題的全部。據(jù)我觀察,記者不“記”還有兩個(gè)重要的客觀原因:
一是現(xiàn)在開(kāi)會(huì),講話、發(fā)言多半有現(xiàn)成材料,從頭至尾照本宣科,一字不差,因此記不記都無(wú)所謂,有些講話套話、空話、廢話連篇,記了也是浪費(fèi)精神,記者“記”的興趣自然越來(lái)越淡薄。
二是現(xiàn)在許多會(huì)議或典型介紹都發(fā)“通稿”,記者拿回去照發(fā)不誤就是,不需再記。應(yīng)該說(shuō)明,對(duì)通稿也需分析。重要的國(guó)務(wù)、外事活動(dòng)為力求準(zhǔn)確,防止報(bào)道失實(shí)和偏頗,采取發(fā)通稿的方式是必要的。問(wèn)題是現(xiàn)在不少并不重要的活動(dòng)或會(huì)議,甚至一個(gè)企業(yè)召開(kāi)的新聞發(fā)布會(huì)、座談會(huì)、慶祝會(huì)、論證會(huì)等等也援例發(fā)起通稿來(lái),并已“蔚然成風(fēng)”。這種做法,無(wú)形中把記者養(yǎng)懶了,而且助長(zhǎng)了不正之風(fēng)。有的記者竟然可以一天趕好幾個(gè)場(chǎng)子,不用費(fèi)力就得各種好處。
因此,記者不“記”,不是一個(gè)單純的采訪作風(fēng)問(wèn)題、敬業(yè)精神如何的問(wèn)題,而是從一個(gè)側(cè)面反映了在黨風(fēng)、作風(fēng)乃至社會(huì)風(fēng)氣方面存在的問(wèn)題。僅僅責(zé)怪記者懶惰,是不公平的。